Terra Classic LUNC

• Terra Classic ist nach Angaben der Dokumentation die ursprüngliche Blockchain des Terra-Protokolls für algorithmische Stablecoins (Token mit stabilisiertem Wert).
• Beschrieben werden zwei Token: Terra als Stablecoin und Luna als nativer Token, der für das Hinterlegen bei Validatoren (Netzwerkteilnehmer mit Prüfaufgabe) und für Abstimmungen genutzt wird.
• Die Chain arbeitet mit Proof of Stake (Konsens über hinterlegte Coins) auf Basis des Cosmos SDK und des Verfahrens Tendermint.
• Über Änderungen am Protokoll entscheidet die Gemeinschaft per Abstimmung mit hinterlegtem Luna.

Nach Angaben der Dokumentation von Terra Classic ist das Terra-Protokoll ein dezentrales Protokoll für algorithmische Stablecoins und Open Source (quelloffen). Nach der Migrationsdokumentation ist Terra Classic dieselbe ursprüngliche Chain.

Die Dokumentation beschreibt zwei Token im Protokoll, Terra und Luna. Luna ist nach Angaben der Dokumentation der native Staking-Token des Protokolls, der die Wertschwankungen von Terra auffangen soll.

Nach Angaben der Dokumentation entstehen neue Terra, indem Nutzer Luna per Burn (Vernichtung von Token) aus dem Umlauf nehmen. Umgekehrt entstehen neue Luna durch den Burn von Terra, und ein algorithmisches Market-Modul setzt dafür Anreize.

Die Terra-Blockchain ist nach Angaben der Dokumentation eine Blockchain mit Proof of Stake auf Basis des Cosmos SDK, abgesichert durch das Konsensverfahren Tendermint. Ein Validator, der Proposer genannt wird, wird ausgewählt, um einen neuen Block mit Transaktionen einzureichen. Die Validatoren stimmen in zwei Runden darüber ab, ob sie den vorgeschlagenen Block annehmen oder ablehnen. Wird der Block abgelehnt, wird ein neuer Proposer gewählt und der Ablauf beginnt von vorn. Wird er angenommen, wird der Block signiert und der Chain hinzugefügt. Validatoren betreiben dafür Programme namens Full Nodes (Teilnehmer, der alles prüft), mit denen sie jede Transaktion im Netzwerk verifizieren.

Staking (Coins zur Netzsicherung hinterlegen) bedeutet nach Angaben der Dokumentation, Luna an einen Validator zu binden. Der Rang eines Validators richtet sich nach dem bei ihm hinterlegten Luna. Wer Luna hinterlegt, legt es bei einem Validator an und erhöht dessen Gewicht im Konsens. Luna liegt in drei Phasen vor. Unbonded ist Luna, das frei gehandelt werden kann und nicht bei einem Validator hinterlegt ist. Bonded ist Luna, das bei einem Validator hinterlegt ist. Unbonding bezeichnet Luna, das gerade vom Validator gelöst wird.

Nach Angaben der Dokumentation von Terra Classic hält der Terra Community Trust sämtliche geistigen Eigentumsrechte an TERRA, LUNA und UST. Über Community-Vorschläge kann demnach jedes Mitglied des Terra Community Pool den Treuhändern Weisungen zur Verwendung dieser Vermögenswerte geben. Als anfängliche Besetzung nennt die Dokumentation zwei Treuhänder und einen Enforcer (Durchsetzungsbeauftragter) des Trusts; die Gemeinschaft kann jede dieser Personen demnach jederzeit per Abstimmung ersetzen.

Nach Angaben der Terra-Dokumentation nahmen Nutzer von Terra Classic am 25. Mai 2022 den Vorschlag 1623 an, der die Entstehung einer neuen Terra-Kette beschrieb. Der Vorschlag beschrieb demnach auch eine Verteilung von Luna der neuen Chain per Airdrop (kostenlose Token-Verteilung) an Nutzer von Terra Classic, gestützt auf Momentaufnahmen vor und nach dem Depeg (Verlust der Kopplung). Am 27. Mai 2022 startete das Mainnet (Hauptnetz) phoenix-1 der neuen Terra-Kette.

Luna wird nach Angaben der Dokumentation für Governance (Verfahren für Entscheidungen) genutzt. Nutzer hinterlegen Luna bei Validatoren, die Transaktionen auf der Blockchain aufzeichnen und prüfen. Abgestimmt wird mit dem hinterlegten Luna, und ein hinterlegtes Luna entspricht einer Stimme. Luna ist nach Angaben der Dokumentation das variable Gegenstück zum stabilen Terra. Seit dem Upgrade Columbus-5 wird der gesamte Seigniorage (Wert einer Münze abzüglich Herstellungskosten) des Protokolls nach Angaben der Dokumentation per Burn aus dem Umlauf genommen.

Nach Angaben der Entwicklerdokumentation ist Terrain eine Entwicklungsumgebung für Smart Contracts (auf der Blockchain gespeicherter Programmcode). Sie erleichtert es, Vorlagen für Smart Contracts zu erstellen, sie auf der Terra-Blockchain bereitzustellen und mit einer Frontend-Anwendung zu verbinden. Mit LocalTerra lässt sich eine verkleinerte Terra-Blockchain lokal zum Testen von Anwendungen nutzen. Für die Entwicklung von Smart Contracts nennt die Dokumentation Rust und die CosmWasm-Bibliotheken.

• Verlust der Dollar-Kopplung von UST im Mai 2022. Im Mai 2022 löste sich der Stablecoin UST nach Angaben der US-Börsenaufsicht SEC von seiner Kopplung an den US-Dollar.
• Klage der US-Börsenaufsicht SEC. Nach Angaben der SEC erhob sie am 16. Februar 2023 vor dem Bezirksgericht für den Southern District of New York Klage gegen Terraform Labs und Do Hyeong Kwon wegen Wertpapierbetrugs sowie wegen des Angebots und Verkaufs von Wertpapieren in nicht registrierten Transaktionen. Die SEC warf dem in Singapur ansässigen Unternehmen und Kwon vor, einen Wertpapierbetrug in Milliardenhöhe mit Krypto-Assets organisiert zu haben, darunter ein algorithmischer Stablecoin. Die Klage warf Terraform und Kwon außerdem vor, Anleger über die Stabilität von UST getäuscht zu haben.
• Gerichtsentscheidungen, Insolvenzantrag und Vergleich. Nach Angaben der SEC befand das Bezirksgericht Terraform und Kwon am 28. Dezember 2023 für haftbar, Krypto-Asset-Wertpapiere in nicht registrierten Transaktionen angeboten und verkauft zu haben. Am 21. Januar 2024 stellte Terraform beim Insolvenzgericht für den District of Delaware einen freiwilligen Antrag nach Chapter 11 des US-Insolvenzrechts. Am 5. April 2024 befand eine Jury Terraform und Kwon einstimmig wegen Wertpapierbetrugs für haftbar. Am 13. Juni 2024 teilte die SEC mit, dass Terraform Labs und Do Kwon sich nach dem Urteil der Jury verpflichtet hatten, mehr als 4,5 Milliarden US-Dollar zu zahlen. Terraform stimmte demnach außerdem zu, den Verkauf von Krypto-Assets, die die SEC als Wertpapiere bezeichnet, einzustellen, den Geschäftsbetrieb abzuwickeln, zwei Direktoren zu ersetzen und das verbleibende Vermögen über einen Liquidationsplan an geschädigte Anleger und Gläubiger zu verteilen, vorbehaltlich der Zustimmung des Gerichts im damals anhängigen Insolvenzverfahren.