ORDI ORDI

• BRC-20 ist nach Angaben der Dokumentation ein Experiment, das prüft, ob sich mit Inschriften auf einzelnen Satoshis austauschbare Token auf Bitcoin nachbilden lassen.
• Ein solcher Token wird über Funktionen angelegt, geprägt und übertragen, und die Kontostände ergeben sich erst, wenn man die Aktivität all dieser Funktionen zusammenrechnet.
• ORDI dient in dieser Dokumentation als Demonstrationsbeispiel.
• Für dieses Beispiel nennt sie eine festgelegte Gesamtmenge von 21 Millionen, die nach ihren Angaben vollständig ausgegeben ist.

Nach Angaben der Dokumentation ist BRC-20 ein Experiment, das prüfen soll, ob sich mit Ordinal Theory und Inschriften austauschbare Token auf Bitcoin nachbilden lassen. Es versteht sich nach eigener Darstellung als experimenteller Standard, der zeigt, dass sich mit Inschriften Kontostände außerhalb der Blockchain abbilden lassen. Zu Demonstrationszwecken nutzt die Dokumentation das Beispiel ORDI.

Nach Angaben des Handbuchs zur Ordinal Theory beschäftigt sich diese mit Satoshis und gibt ihnen individuelle Identitäten, sodass sie nachverfolgt, übertragen und mit Bedeutung versehen werden können. Ein Bitcoin lässt sich demnach in 100.000.000 Satoshis unterteilen, aber nicht weiter. Einzelne Satoshis können laut Handbuch mit beliebigen Inhalten beschrieben werden; die so entstehenden Inschriften lassen sich in Bitcoin-Wallets halten und mit Bitcoin-Transaktionen übertragen. Die Ordinal Theory braucht laut Handbuch keine Sidechain (Nebenkette) und keinen anderen Token als Bitcoin und lässt sich ohne Änderungen am Bitcoin-Netzwerk nutzen.

Nach Angaben der Dokumentation wird ein BRC-20-Token mit der Deploy-Funktion angelegt, mit der Mint-Funktion geprägt und mit der Transfer-Funktion übertragen. Der Kontostand ergibt sich, wenn man die Aktivität all dieser Funktionen zusammenrechnet. Die Deploy-Funktion legt den Token an und verändert keinen Kontostand. Eine Transfer-Funktion bucht vom Guthaben des Senders ab und beim Empfänger zu, und zwar erst bei der Übertragung der Transfer-Inschrift.

Nach Angaben der Dokumentation ist eine Transfer-Funktion gültig, wenn der in der Inschrift genannte Betrag das verfügbare Guthaben zum Zeitpunkt der Inschrift nicht übersteigt. Jede Transfer-Inschrift lässt sich nur einmal verwenden. Treten zwei Ereignisse im selben Block auf, richtet sich die Reihenfolge nach ihrer Bestätigung im Block.

Nach Angaben einer Stiftung, die den Standard unterstützt, benötigt BRC-20 wie alle Meta-Protocols (Protokolle auf einem Protokoll) eine Indexierung.

Das ursprüngliche Dokument zu BRC-20 stammt nach eigener Darstellung von einem einzelnen Autor, der den Standard als seinen experimentellen Entwurf bezeichnet. Er lädt demnach jeden ein, Design, Regeln und Fragen der Datenkompression des Standards zu verbessern. Das Dokument versteht sich als maßgebliches Whitepaper (Informationsdokument zum Projekt) zu BRC-20, das unverändert bleibt.

Die Layer1 Foundation bezeichnet BRC-20 als ihren Gründungsstandard. Zu ihren Hauptaufgaben zählt sie nach eigenen Angaben, die frühe Entwicklung einer Governance (Verfahren für Entscheidungen) für Protokollstandards auf Bitcoin zu fördern, die Entwicklung über eine formelle juristische Person zu unterstützen und Indexierung und Governance zu verbinden. Über die Foundation lassen sich demnach Vorschläge für Änderungen einreichen, deren Umsetzung öffentlich geprüft werden kann.

• März 2023Entstehung von BRC-20.

Nach Angaben der Dokumentation wird beim Anlegen eines BRC-20-Tokens die maximale Gesamtmenge festgelegt. Die Zahl der Dezimalstellen darf demnach 18 nicht überschreiten. Im Beispiel der Dokumentation trägt der Token den Ticker ordi, mit 21 Millionen als Gesamtmenge und 1.000 je Prägung. Diese Menge hat ORDI laut Dokumentation vollständig erreicht.

• Guthaben bei Diensten für Inschriften. Nach Angaben der Dokumentation schreiben manche Dienste, die Inschriften erstellen, diese zunächst an die eigene Adresse und leiten sie dann an den Kunden weiter; bei einer Mint-Inschrift bleibt das Guthaben dann bei der Adresse des Dienstes. Bei einer Transfer-Inschrift verfällt die Transfer-Funktion auf diesem Weg demnach, weil die Adresse des Dienstes kein Guthaben hält.
• Ausgabe des Guthabens durch andere. Wer eine Transfer-Inschrift prägt, muss sie nach Angaben der Dokumentation zunächst an sich selbst schreiben, damit andere das eigene Guthaben nicht ausgeben können.